İçindekiler
Sorunun ifade edilme şekli, onu iki öğeli ve bir kişi için bütçesi olan bir menü gibi göstermektedir. Öyle değildir. Bunlardan biri bir karardır ve diğeri o kararın olası bir sonucudur, bu yüzden aralarında seçim yapmak, onları doğrudan karşılaştırmaya çalıştığınızda garip bir şekilde kaygan hissettirir.
Bu rehber, herhangi bir tedavinin iyi mi kötü mü olduğu hakkında değil, şeylerin hangi sırayla gerçekleştiği hakkındadır. O ikinci soru bir makalede cevaplanamaz ve gerçekten sizi görmüş bir klinisyene aittir. Aşağıda sıranın pratik sonucu var: talebinizde neyin değiştiği, size zamanınıza mal olduğu ve bir adımı atlamanın nadiren vaat ettiği zamanı neden kurtarmadığı.
Bir Tedaviyi Sipariş Etmek Kimsenin Sormadığı Bir Soruyu Cevaplamaktır
Adlandırılmış bir tedavi talep ettiğinizde, bir sonuç sunmuşsunuzdur. Sorunun ne olduğuna karar vermişsiniz, çarenin ne olduğuna karar vermişsiniz ve profesyonelin rolünü onu gerçekleştirmeye indirgemişsiniz. Çoğu insan bunu amaçlamaz; sadece kendini korkunç hissettiği gerçeğini tarif etmek ve bunun durmasını istemek için sahip oldukları tek kelime dağarcığını kullanıyorlardır.
Sorun, bir sonucun onu üreten akıl yürütme olmadan gelmesidir. Kimse sizi buraya neyin getirdiğini, başka ne olduğunu veya sorduğunuz şeyin uygun olup olmadığını bilmez. Diğer yönde inşa edilmiş bir talep — işte olan bu, işte yardımcı olabileceğini düşündüğüm şey, ne önerirsiniz — ilk versiyonun içerdiği her şeyi artı onu kullanılabilir kılan kısmı içerir.
Sağlayıcı Neden Yine de Soru Soracak
Bir tedaviyi isimle rezerve ederseniz, değerlendirmeyi atlamamışsınızdır; sadece onu daha sonraya taşımış ve bir engel gibi hissettirmişsinizdir. Sorumlu bir hizmet, herhangi bir şeyi onaylamadan önce yine de durumunuz hakkında soracaktır, çünkü hiçbir temel olmadan klinik bir eyleme onay vermek bir kısayol değil bir sorumluluktur. İlk cevabın bir onaylama yerine bir soru olmasını bekleyin.
Bu, sizi rahatsız etmeden önce yeniden çerçevelenmeye değer. Sorular idari bir sürtünme değildir ve bir ek satış değildir; sordukları şeyin aldığınız şey olup olmadığına karar veren kısımdır. Bir IV damlasını kimin uygulaması gerektiği hakkındaki komşu rehber, bunun arkasındaki sorumluluk zincirini ortaya koyar, ve hangi bilginin sağlanacağı hakkındaki rehber, bu soruların hızlı cevaplanmasını neyin sağladığını kapsar.
Zaman Argümanı, Dürüstçe İncelendi
Ziyaretçiler esas olarak bir adımdan tasarruf etmek için önce tedaviye giderler. Bunun gerçekten öyle olup olmadığını kontrol etmeye değer. Değerlendirme her halükarda gerçekleşecekse, o zaman iki yol göründüğünden daha az farklıdır, ve önce tedavi yolu diğerinin taşımadığı bir risk taşır: talebin zaten kısıtladığı bir karara varmak veya ihtiyaç duyulan şeyin tamamen başka bir şey olduğunu geç keşfetmek.
Gerçekten yavaş sonuç yanlış ilk harekettir. Sorunuzu düzgün bir şekilde cevaplayan bir ziyaret, beklediğiniz şeyle sonuçlanmasa bile, sizi bir planla bırakır. İstenen bir hizmeti sağlayan ve altta yatan soruyu dokunulmadan bırakan bir ziyaret, sizi birkaç saat sonra başladığınız yere geri koyabilir, seyahatinizden daha azı kalmış ve hâlâ verilecek bir kararla.
"Önce Değerlendirme" Pratikte Gerçekte Nasıl Görünür
Kulağa geldiğinden daha az resmidir ve her zaman ayrı bir randevu anlamına gelmez. Bazen kimse size seyahat etmeden önceki bir konuşmadır. Bazen yönü çözen uzaktan bir konsültasyondur ve bazen aynı yüz yüze ziyaretin ilk kısmıdır, bulunan şeye bağlı olarak sonrasında gelen her şeyle birlikte. Oral ve damar içi sıvılar hakkındaki ilgili rehber, bu kararın yaygın bir versiyonunu kapsar.
Önemli olan, bir profesyonelin bir eylem gerçekleştirilmeden önce bir görüş oluşturması ve kimin onu oluşturduğunu bilmenizdir. Durumu önce tarif ederek ve tedaviyi ikinci sırada bir emir yerine bir soru olarak adlandırarak bunu kolaylaştırabilirsiniz: olan bu, merak ettiğim bu, ne önerirsiniz. Bu ifade tarzı, girdiğinizden daha iyi bir cevaba kapıyı açık tutar.
Sıra Sorusu Siz Sormadan Önce Çözüldüğünde
İki durum seçimi ortadan kaldırır. Birincisi, zaten değerlendirilmiş ve talimatlar verilmiş olduğunuz durumdur — evdeki kendi doktorunuz tarafından, buradaki bir tedavi ekibi tarafından veya bir işlemden sonra — bu durumda kararın bir sahibi vardır ve doğru hareket yeni bir planla yeni bir sağlayıcıya değil onlara geri dönmektir. Takip, zaten sorumlu olan kişiye aittir.
İkincisi, durumun hiç programlanabilecek şeyler kategorisinin ötesinde olduğu durumdur. Şiddet ve değişim hızı, sıra hakkındaki her sorudan üstündür ve bir durum kötüleşirken hiçbir yol karşılaştırması onu okumak için geçen dakikalara değmez.
Her İki Yol İçin de Çok Hızlı Hareket Ediyorsa
Ne bir konsültasyon ne de bir tedavi rezervasyonu bir acil duruma doğru tepkidir. Nefes almada zorluk, şiddetli göğüs ağrısı, bilinç kaybı, inme belirtileri, ciddi bir alerjik reaksiyon, ağır kanama veya sizi korkutan hızlı bir kötüleşme hepsi aynı şeyi ifade eder: Türkiye'de 112'yi arayın veya doğrudan en yakın hastane acil servisine gidin. Sıra sorusu bekleyebilir; bu bekleyemez.
İlgili Hizmetler
- İstanbul'da Otel Doktoru — kaldığınız yerde yüz yüze bir değerlendirme, ki geri kalanının bağlı olduğu karar budur.
- Online Doktor Konsültasyonu — genellikle kimse size seyahat etmeden önce yönü çözen uzaktan bir yol.
- İstanbul'da IV Tedavisi — bir profesyonel bunun uygun olduğu sonucuna vardığında hizmet kapsamı.
Sıkça Sorulan Sorular
Önce bir doktor ziyareti mi yoksa IV tedavisi mi rezerve etmeliyim? Bunları bir seçim yerine bir sıra olarak ele alın. Bir profesyonel bir tedavinin uygun olup olmadığına karar verir, bu yüzden aynı ziyaretin başında gerçekleşse bile değerlendirme önce gelir.
Bir konsültasyon, gerçekten istediğim şeyden önce sadece ek bir maliyet mi? Gerçekten istediğinize karar veren kısımdır. Onsuz, orijinal sorunuzu cevapsız bırakan bir şey alabilirsiniz, ki bu atladığınız adımdan seyahatinizden daha fazlasına mal olur.
Her iki seçeneği de beklemek güvensiz hissettirdiğinde ne yapmalıyım? Hiçbirini seçmeyin. Eğer durumlar ciddiyse veya hızla değişiyorsa, Türkiye'de acil numara 112 veya bir hastane acil servisi doğru yoldur ve sıra sorusu geçerli olmaktan çıkar.
Değerlendirme ve tedavi tek bir ziyarette gerçekleşebilir mi? Genellikle, evet. Değerlendirme, randevunun sadece ilk kısmı olabilir, sonrasında gelen her şey klinisyenin ne sonucuna vardığına bağlı olarak.
Ya evde zaten buna ihtiyacım olduğu söylendiyse? O zaman bunu açıkça söyleyin ve yazılı herhangi bir şeyi getirin. Mevcut talimatlar onları veren klinisyene aittir ve doğru hareket genellikle paralel bir plan başlatmak yerine onları dahil etmektir.
Mesajımda bir tedaviyi adlandırmak bir soruna neden olur mu? Hiç de değil — sadece ikinci sıraya koyun. Önce olanı tarif edin ve tedaviyi bir emir yerine bir soru olarak belirtin, böylece bir profesyonel sizinle aynı fikirde olabilir veya daha iyi bir şey önerebilir.